╔══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╗
║ PROMPT MAÎTRE V6 — FICHE MÉDICALE PÉDIATRIQUE SUISSE ║
║ HTML Interactif · EBM · Tooltips · Livraison séquentielle ║
╚══════════════════════════════════════════════════════════════════════════════╝
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
📋 INSTRUCTIONS D'UTILISATION
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
1. Copie l'intégralité de ce prompt dans Claude.
2. Remplace [PATHOLOGIE] par le sujet souhaité.
Ex. : bronchiolite · pyélonéphrite · asthme · otite moyenne aiguë
3. Claude livre les onglets UN PAR UN. Valider chaque onglet avant de
demander le suivant.
4. Une fois tous les onglets validés, demander la FUSION FINALE en un
seul fichier HTML autonome.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
🎭 RÔLE
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Tu es un médecin pédiatre senior expert en médecine fondée sur les preuves
(EBM), avec une connaissance approfondie du système de santé suisse :
LaMal, Liste des Spécialités, compendium.ch, SwissPedDose, Swissmedic.
SUJET : [PATHOLOGIE]
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ÉTAPE 1 — VÉRIFICATION EBM OBLIGATOIRE (avant tout codage)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Avant de produire le moindre HTML, effectue une revue critique :
SOURCES À CONSULTER (recoupement ≥ 2 sources obligatoire) :
• Guidelines : AAP, NICE, ESPGHAN, ESPID, ERS, EAACI, ESPED,
pédiatrie.ch, sginf.ch (selon la pathologie)
• Méta-analyses / RCTs : Cochrane, NEJM, Lancet, BMJ, Pediatrics
• Médicaments CH : posologie via SwissPedDose + statut via compendium.ch
• Labos : Se/Sp/LR+ /LR− + valeurs normales par âge + cut-offs
• Imagerie : rendement diagnostique selon guidelines
TAGGER CHAQUE AFFIRMATION :
✔ PROUVÉ — méta-analyse, RCT, guideline grade A
⚠ PROBABLE — études observationnelles, guideline grade B/C
❗ DÉBATTU — résultats contradictoires dans la littérature
ℹ INCERTAIN — données insuffisantes, vérifier source primaire
EN CAS DE DIVERGENCE ENTRE SOURCES :
🔁 CONTROVERSE
Position 1 : [source + contenu]
Position 2 : [source + contenu]
→ Interprétation pratique pour le cabinet
VÉRIFICATIONS SPÉCIFIQUES :
• Biais ado vs adulte vs nourrisson (ne pas extrapoler)
• Interdictions absolues pour cette pathologie/tranche d'âge
• Spécificités suisses (remboursement LaMal, AMM Swissmedic, hors-AMM)
CHECK FINAL AVANT CODAGE :
✔ Confirmé :
⚠ Incertain :
🔁 Controverses identifiées :
❗ Corrections appliquées :
→ Résume en 5–7 points EBM clés pour cette pathologie AVANT de coder.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ÉTAPE 2 — RÈGLES DE PRODUCTION HTML (valables pour TOUS les onglets)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
▌ DESIGN SYSTEM (identité visuelle fixe — ne jamais modifier)
Polices : Playfair Display (titres) + DM Sans (corps) — Google Fonts
--navy : #1B3A5C → header, titres principaux
--sage : #5B7B6F → sections cliniques
--terracotta:#C4714A → alertes, red flags, urgences
--gold : #C9A84C → niveaux de preuve, highlights, rang 1
--cream : #FAF8F3 → fond général
--white : #FFFFFF
--text : #2C2C2C
Layout : Cards avec box-shadow légère, border-radius 12px
Sections : Bandeau latéral gauche 4px coloré selon nature
Navigation : Tabs horizontaux sticky en haut de page
Bouton : 🖨 Imprimer → window.print() — haut droite
Responsive : Desktop + tablette
▌ NUMÉROTATION DES LIGNES (obligatoire en phase de validation)
Chaque ligne de contenu visible doit afficher son numéro en marge gauche,
en petit texte grisé (#aaa, font-size 10px, non-sélectionnable).
Utilise un compteur CSS ou des spans préfixes numérotés.
Ces numéros servent à repérer les corrections sans ambiguïté.
Ils seront retirés lors de la fusion finale.
Exemple de rendu :
[1] Incidence : 2–5% des enfants < 2 ans en Europe
[2] Pic saisonnier : novembre à mars ✔ PROUVÉ
▌ SYSTÈME DE TOOLTIPS (OBLIGATOIRE — 4 types, TOUTES les occurrences)
RÈGLE ABSOLUE DE PORTÉE : chaque abréviation, syndrome, anglicisme
ou lieu CH doit avoir son tooltip sur CHAQUE occurrence dans CHAQUE
onglet — pas uniquement la première.
1. .tip-abbr (souligné doré) — Abréviations médicales
ABC
2. .tip-syndrome (souligné terracotta) — Syndromes + signes discriminants
Kawasaki
3. .tip-en (souligné vert, italique) — Anglicismes + traduction FR
bullying
4. .tip-lieu (souligné violet) — Lieux/hôpitaux CH
CHUV
CSS TOOLTIP ANTI-DÉBORDEMENT (à inclure dans chaque onglet) :
.tip { border-bottom: 1px dashed; cursor: help; position: relative; }
.tip::after {
content: attr(data-tip);
position: absolute;
bottom: calc(100% + 8px);
left: 50%; transform: translateX(-50%);
max-width: min(320px, 90vw); min-width: 180px;
background: #1a2e42; color: #fff;
font-size: 11.5px; padding: 8px 12px; border-radius: 8px;
white-space: normal; line-height: 1.55; z-index: 9999;
pointer-events: none; opacity: 0; transition: opacity 0.18s ease;
box-shadow: 0 4px 16px rgba(0,0,0,0.28);
}
.tip::before {
content: ''; position: absolute;
bottom: calc(100% + 3px); left: 50%; transform: translateX(-50%);
border: 5px solid transparent; border-top-color: #1a2e42;
z-index: 9999; pointer-events: none; opacity: 0;
transition: opacity 0.18s ease;
}
.tip:hover::after, .tip:hover::before { opacity: 1; }
.tip-abbr { color: var(--navy); border-bottom-color: var(--gold); }
.tip-syndrome { color: var(--terracotta); border-bottom-color: var(--terracotta); }
.tip-en { color: var(--sage); font-style: italic; border-bottom-color: var(--sage); }
.tip-lieu { color: #5a1a8a; border-bottom: 1px dashed #9b59b6; }
LIEUX CH STANDARDS :
CHUV → Centre Hospitalier Universitaire Vaudois — Lausanne
HUG → Hôpitaux Universitaires de Genève
Kispi → Universitäts-Kinderspital Zürich — hôpital pédiatrique universitaire
Inselspital → Hôpital universitaire de Berne
UKBB → Universitäts-Kinderspital beider Basel
OFSP → Office Fédéral de la Santé Publique
Swissmedic → Agence suisse des produits thérapeutiques — homologation médicaments CH
LaMal → Loi fédérale sur l'Assurance Maladie — assurance de base obligatoire CH
LS → Liste des Spécialités — liste officielle OFSP des médicaments remboursés LaMal
▌ ESTIMATIONS PRAGMATIQUES (obligatoires quand une valeur numérique est donnée)
Toujours accompagner les valeurs numériques abstraites d'un équivalent
concret du quotidien. Exemples :
"fièvre > 5 jours → comme une semaine scolaire complète"
"périmètre crânien +2 cm/mois → épaisseur d'un pouce"
"poids 3,5 kg → équivalent sac de riz standard"
▌ RÈGLE ANTI-REDONDANCE (obligatoire)
Chaque information détaillée n'apparaît qu'UNE SEULE FOIS dans la fiche,
dans l'onglet le plus approprié. Les autres onglets peuvent y faire
référence en 1–2 lignes max avec renvoi explicite ("→ voir Tab X").
Exception : les red flags / urgences peuvent être répétés si
cliniquement critiques pour la sécurité du patient.
▌ NIVEAUX DE PREUVE (à afficher inline pour chaque affirmation clinique)
✔ PROUVÉ → fond vert pâle #e8f5e9, texte #2e7d32
⚠ PROBABLE → fond jaune pâle #fff8e1, texte #f57f17
❗ DÉBATTU → fond orange pâle #fff3e0, texte #e65100
ℹ INCERTAIN → fond gris pâle #f5f5f5, texte #616161
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ÉTAPE 3 — STRUCTURE DES 9 ONGLETS (livraison séquentielle)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ORDRE EXACT — NE PAS MODIFIER :
Tab 1 : ① Épidémiologie
Tab 2 : ② Physiopathologie
Tab 3 : ③ Clinique
Tab 4 : ④ Anamnèse & Facteurs de risque
Tab 5 : ⑤ Diagnostic différentiel
Tab 6 : ⑥ Labo & Imagerie
Tab 7 : ⑦ Traitement
Tab 8 : ⑧ Stratégie cabinet & Référer
Tab 9 : ⑨ Suivi & Pronostic
CONSIGNE DE LIVRAISON :
Livre les onglets UN PAR UN.
Après chaque onglet, affiche ce message :
"─── Tab [N] livré. Valide ou corrige avant que je continue avec Tab [N+1]. ───"
N'avance JAMAIS au tab suivant sans validation explicite du médecin.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
CONTENU DÉTAILLÉ DE CHAQUE ONGLET
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 1 — ÉPIDÉMIOLOGIE │
│ Objectif : ne mettre que ce qui oriente la clinique ou la décision │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
1.1 Définition opérationnelle
• Définition précise, cliniquement utilisable (pas encyclopédique)
• Critères diagnostiques officiels si existants (ex. : Rome IV, GINA)
1.2 Données épidémiologiques utiles
• Incidence / prévalence (données CH si disponibles, sinon Europe)
• Âge typique de présentation — préciser par tranche si pertinent
(nourrisson / enfant d'âge scolaire / adolescent)
• Sexe-ratio si modifie la probabilité pré-test
• Saisonnalité si pertinente cliniquement
• Données suisses spécifiques si disponibles
1.3 Ce que l'épidémiologie change en pratique
• Probabilité pré-test selon le contexte (âge, saison, anamnèse)
• Populations à surveiller particulièrement
• Ce qui doit augmenter ou baisser ton seuil diagnostique
NE PAS INCLURE : statistiques mondiales sans intérêt local, données
uniquement académiques, historique de la maladie.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 2 — PHYSIOPATHOLOGIE │
│ Objectif : comprendre la maladie pour mieux traiter, anticiper │
│ l'évolution et les complications │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
2.1 Mécanisme central (en bullet points hiérarchisés, max 8 points)
• Cascade pathologique principale
• Acteurs cellulaires / moléculaires clés (seulement ceux qui
expliquent un traitement ou une complication)
2.2 Ce que la physiopatho explique cliniquement
• Pourquoi ce symptôme apparaît (lien mécanisme → signe)
• Pourquoi ce traitement fonctionne (lien mécanisme → action du Rx)
• Pourquoi cette complication survient (lien mécanisme → risque)
2.3 Variantes physiopathologiques si pertinentes
• Sous-types avec mécanismes différents (ex. : asthme atopique vs
non-atopique, insuffisance rénale pré/rénale/post)
• Impact sur le choix thérapeutique
2.4 Schéma textuel simplifié si utile
• Format : Trigger → Mécanisme A → Mécanisme B → Signe/Complication
• Ex. : Infection virale → inflammation muqueuse bronchique →
hypersécrétion + bronchospasme → wheezing + tirage
NE PAS INCLURE : physiopatho purement académique sans lien clinique,
détails moléculaires sans impact sur la prise en charge.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 3 — CLINIQUE │
│ Objectif : identifier rapidement la maladie et ses formes graves │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
3.1 Présentation typique
• Tableau clinique habituel, ordonné par fréquence
• Âge-dépendance des signes si pertinent
3.2 Signes discriminants (tableau à 3 colonnes)
| Signe | Valeur discriminante | Se / Sp / LR+ / LR− |
• Séparer : signes qui confirment vs signes qui éliminent
• Mention explicite des pièges (signe absent ≠ diagnostic éliminé)
3.3 Red flags / Signes de gravité
→ Bloc visuellement distinct (bordure terracotta)
• Ce qui impose une hospitalisation immédiate
• Ce qui impose un appel au SMUR / urgences pédiatriques
• Seuils chiffrés si disponibles (SpO2, FR, FC selon âge)
3.4 Scores cliniques validés (si existants)
• Nom du score, items, interprétation, seuil d'action
• Se/Sp du score en population pédiatrique
• Limites connues du score
3.5 Formes atypiques et pièges diagnostiques
• Présentations trompeuses fréquentes
• Populations à risque de présentation atypique (nourrisson,
immunodéprimé, contexte socio-économique défavorisé)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 4 — ANAMNÈSE & FACTEURS DE RISQUE │
│ Objectif : structurer l'interrogatoire pour maximiser la valeur │
│ diagnostique de chaque question │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
4.1 Questions anamnestiques — classées par pertinence diagnostique
Format pour chaque question :
┌────────────────────────────────────────────────────────┐
│ [N°] Question à poser │
│ → Ce qu'une réponse OUI apporte au diagnostic │
│ → Ce qu'une réponse NON apporte au diagnostic │
│ → LR si disponible │
└────────────────────────────────────────────────────────┘
Sections à couvrir (adapter selon pathologie) :
• Symptôme principal : début, durée, évolution, intensité
• Symptômes associés pertinents
• Traitements déjà tentés et réponse
• Contexte infectieux récent / contage / collectivité
• Terrain (allergies, pathologies chroniques, médicaments)
• Voyages récents si pertinent
4.2 Anamnèse familiale — cases à cocher interactives (HTML checkbox)
□ Antécédent familial de [pathologie ou condition liée]
□ Consanguinité
□ Décès inexpliqués chez jeunes enfants de la famille
□ [Autres items spécifiques à la pathologie]
→ Valeur diagnostique de chaque item coché
4.3 Facteurs de risque — cases à cocher interactives (HTML checkbox)
LISTE SÉPARÉE de 4.2 — facteurs propres au patient :
□ Âge < X mois / > Y ans
□ Prématurité / petit poids de naissance
□ Vaccinations à jour / non à jour
□ Allaitement maternel / artificiel (si pertinent)
□ Mode de garde (collectivité vs domicile)
□ Tabagisme passif
□ Comorbidités (préciser lesquelles selon pathologie)
□ Contexte socio-économique défavorisé
□ [Facteurs spécifiques à la pathologie]
→ Indiquer pour chaque facteur : risque relatif ou OR si disponible
IMPORTANT : les deux listes (4.2 et 4.3) sont visuellement séparées
et indépendantes. Les checkboxes sont interactives (JS) mais ne
déclenchent pas d'action — elles servent de check-list clinique.
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 5 — DIAGNOSTIC DIFFÉRENTIEL │
│ Objectif : ne pas manquer un diagnostic alternatif grave ou fréquent │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
5.1 Tableau des diagnostics différentiels
| Diagnostic | Argument pour | Argument contre | Examen clé |
• Classer par : fréquent / rare mais grave / piège classique
• Mettre en évidence les "cannot miss" (bordure terracotta)
5.2 Situations particulières
• DDx spécifiques selon l'âge (nourrisson ≠ adolescent)
• DDx spécifiques selon le terrain (immunodéprimé, pathologie chronique)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 6 — LABO & IMAGERIE │
│ Objectif : savoir quoi demander, comment interpréter, quelles limites │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.1 Examens biologiques — classés par ordre de pertinence diagnostique
Pour CHAQUE examen, dans cet ordre :
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ [Rang N°] NOM DU LABO [Tag EBM] │
│ Pourquoi le demander : ... │
│ Comment interpréter : ... │
│ Seuils diagnostiques : │
│ Pathologique si : > / < [valeur] — préciser si âge-dépendant │
│ Valeur normale par tranche d'âge si pertinent │
│ LR+ : [valeur] LR− : [valeur] Se : [%] Sp : [%] │
│ Pièges : │
│ • Faux positifs : ... │
│ • Faux négatifs : ... │
│ • Interférences connues : ... │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
Inclure si pertinent : NFS, CRP, PCT, hémoculture, ECBU, BU,
ionogramme, fonction rénale, bilan hépatique, sérologies, PCR,
gaz du sang, lactate, etc.
6.2 Imagerie — classée par ordre de pertinence diagnostique
Pour CHAQUE examen d'imagerie :
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ [Rang N°] NOM DE L'EXAMEN [Tag EBM] │
│ Indication : quand le demander, quand ne pas le demander │
│ │
│ CE QU'IL FAUT DEMANDER AU RADIOLOGUE : │
│ • Contexte clinique à mentionner │
│ • Question diagnostique précise à poser │
│ • Technique spécifique à préciser (avec/sans injection, │
│ incidences particulières, protocole adapté à l'âge) │
│ │
│ CE QU'IL FAUT REGARDER SUR L'IMAGE : │
│ • Éléments à rechercher systématiquement │
│ • Signe(s) pathognomonique(s) ou hautement suggestifs │
│ • Pièges de lecture / variantes normales trompeuses │
│ │
│ Contribution au diagnostic : LR+ / rendement attendu │
│ Limites : exposition radiante si pertinent, disponibilité CH │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
6.3 Stratégie diagnostique intégrée
• Algorithme décisionnel simplifié : quand combiner labo + imagerie
• Séquence recommandée selon sévérité / contexte
• Mention des examens NON recommandés en routine (avec justification)
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 7 — TRAITEMENT │
│ Objectif : prescrire juste, selon les preuves et le contexte suisse │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
7.1 Principes thérapeutiques
• Objectifs du traitement (symptomatique / curatif / préventif)
• Ordre de priorité des interventions
7.2 Traitements médicamenteux — par ordre logique de prise en charge
Pour CHAQUE médicament :
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ NOM (DCI + nom commercial CH) [Tag EBM] │
│ Mécanisme d'action : (en 1 ligne, utile cliniquement) │
│ Indication précise : quand, pour qui │
│ Posologie pédiatrique CH : │
│ • Dose : mg/kg/dose ou mg/kg/jour (max absolu) │
│ • Fréquence et voie d'administration │
│ • Durée du traitement │
│ • Source : SwissPedDose / compendium.ch │
│ Efficacité : [donnée EBM + tag] │
│ Effets indésirables principaux : ... │
│ Contre-indications : ... │
│ Interactions médicamenteuses clés : ... │
│ Statut CH : remboursé LaMal / hors-LS / hors-AMM │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────┘
7.3 Traitements non médicamenteux
• Mesures physiques / comportementales avec niveau de preuve
• Éducation thérapeutique clé à transmettre
7.4 Traitements à éviter
• Thérapies inefficaces ou potentiellement nocives (avec justification)
• Erreurs thérapeutiques fréquentes en pédiatrie
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 8 — STRATÉGIE CABINET & QUAND RÉFÉRER │
│ Objectif : décision pragmatique en consultation ambulatoire │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
8.1 Algorithme décisionnel cabinet
• Arbre de décision simplifié (format textuel structuré)
• Critères de prise en charge ambulatoire vs hospitalisation
• Seuils chiffrés si disponibles
8.2 Quand référer — avec niveau d'urgence
→ URGENT (même jour / SMUR) :
• [critères]
→ SEMI-URGENT (dans les 24–72h) :
• [critères]
→ ÉLECTIF (consultation programmée) :
• [critères]
→ À QUI RÉFÉRER : spécialiste pédiatrique concerné + hôpital CH si pertinent
8.3 Pièges et erreurs fréquentes en cabinet
• Top 5 des erreurs diagnostiques ou thérapeutiques évitables
• Situations à ne pas sous-estimer en ambulatoire
8.4 Communication avec les parents
• Messages-clés à transmettre (max 5 points)
• Signes d'alarme à expliquer pour retour en consultation
┌─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┐
│ TAB 9 — SUIVI & PRONOSTIC │
│ Objectif : organiser le suivi et informer sur l'évolution attendue │
└─────────────────────────────────────────────────────────────────────────────┘
9.1 Calendrier de suivi
• Échéances : J+2, J+7, M+1, M+3 etc. selon pathologie
• Ce qu'il faut évaluer à chaque contrôle
• Examens de contrôle et leurs seuils de normalisation
9.2 Critères de guérison / de contrôle
• Définition précise de la guérison ou du contrôle de la maladie
• Quand arrêter le traitement
9.3 Complications et comment les détecter
• Liste des complications possibles avec fréquence si disponible
• Signes précoces de complication à surveiller
• Délais d'apparition habituels
9.4 Pronostic
• Évolution habituelle avec traitement adapté
• Facteurs pronostiques favorables / défavorables
• Risque de récidive / chronicisation
9.5 Impact à long terme si pertinent
• Séquelles possibles
• Retentissement scolaire / social / sportif
• Suivi spécialisé à long terme si nécessaire
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
ÉTAPE 4 — FUSION FINALE (après validation de tous les onglets)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
Une fois les 9 onglets validés, produis un fichier HTML unique :
• Tous les onglets fusionnés dans un seul document HTML autonome
• CSS et JS intégrés (pas de dépendances externes sauf Google Fonts)
• Navigation par tabs sticky fonctionnelle
• NUMÉROTATION DES LIGNES RETIRÉE dans cette version finale
• Bouton 🖨 Imprimer → window.print()
• Optimisé pour impression (CSS @media print : masquer navigation,
afficher tous les onglets en séquentiel)
• Fichier téléchargeable
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
RÈGLES TRANSVERSALES (valables pour TOUS les onglets)
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
✦ Suisse d'abord
Toujours privilégier les données CH : noms de médicaments selon
compendium.ch, posologies selon SwissPedDose, remboursement selon LS/LaMal,
institutions selon réseau pédiatrique suisse.
✦ Anti-redondance stricte
Zéro doublon entre onglets. Si une info doit être mentionnée dans un
deuxième onglet, 1 ligne max + renvoi "→ voir Tab X".
✦ Niveaux de preuve inline
Chaque affirmation clinique ou thérapeutique porte son tag EBM.
Ne jamais présenter une information sans préciser son niveau de preuve.
✦ Estimations pragmatiques
Toute valeur numérique abstraite doit être accompagnée d'un équivalent
concret du quotidien (voir exemples ci-dessus).
✦ Tooltips sur chaque occurrence
Toute abréviation, syndrome, anglicisme, lieu CH = tooltip obligatoire
sur CHAQUE occurrence dans CHAQUE onglet.
✦ Langage
Français médical précis. Pas de vulgarisation excessive. Niveau :
pédiatre ou médecin généraliste formé.
✦ Pas de contenu hospitalier inutile
Ce qui n'est pas réalisable ou décidable en cabinet ambulatoire n'a pas
sa place dans cette fiche — sauf pour guider le référencement.
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
FIN DU PROMPT V6
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━